有關音樂推薦

不知道有沒有人注意到，音樂推薦單元停刊很久了，距離上一次囉裡囉唆的文章，似乎已經是今年年初的事情了。

停刊的原因有很多，一方面是反省自己何等能有資格套上推薦兩字，大刺刺的向人宣揚自己的音樂品味；另一方面，說穿了就是懶得寫介紹，週遭總是有忙不完的事情（謎之聲: 別忘了你積稿多時的紐西蘭日記....）。


就我的經驗而言，要是有個Blog的推薦音樂文章，是用清單方式寫出來，會引起讀者注意的機會不到10%（除非上面的引文寫的十分精采），更別說是引起聆聽興趣的可能性了。

沒有人想要在上網的時候，還像個歐巴桑拿著在家寫好的購物清單一樣，依序條目的核對各個從未聽過的樂團名稱嗎? 要是你興高采烈的想要選一個dream pop的團來聽，看到一個團叫做Soft As Heaven，結果連到他們的myspace後，跑出來的音樂竟然是陌生男子的重金屬式嘶吼，這叫你情何以堪...


另一種Blog的推薦音樂文章，專注於單一樂團或音樂人的專文介紹，文筆佔了極大的決定性因素，會影響到讀者決定試聽與否的意願。這種文章撰寫極為累人，我曾經嘗試過寫了一篇介紹Sondre Lerche的文章，背景資料的瀏覽更是缺少不得。

比較簡單的做法就是挑選其中的一支代表性Music Video為主幹，而將作者的基本資料用於簡短的開頭介紹。若是強勁一點的作者（像是我很喜歡看的音速青春），就會嘗試用不同的方式來引入文章正題，而且內容不只作出簡短的評論或介紹而已。（謎之聲: 雖然偶爾還是會出現，無趣的年終大拜拜的清單文章或是購買炫燿清單....）


比較簡單的，就是半清單式音樂推薦，同時可以一次塞下十幾張左右的專輯介紹給讀者。撰寫內容主要都是引一小段專輯介紹，或寫幾句關於這張唱片心得，絕不超過兩段以上的簡短文章。

但是，這種方式的推薦文缺點在於，讀者對於專輯的評斷要點，容易取決於專輯封面的吸引力，因為文章內容有時過於簡化，讀者只能用第一眼印象作為判斷標準。封面強勁的專輯得永生，胡亂製造或是太過形而上的專輯封面就只好含著眼淚下地獄。




哎呀，莫名其妙竟然扯了這麼多字，好吧，我承諾我明天會打出一份，九月份的音樂推薦！如果我食言的話….如果我食言的話….嗯….那大家就假裝沒看到這幾句吧！

另外要報告一件事情，就是以前左邊的音樂推薦widget，因為更換版型的因素，短期內不會再推出，但是「過去的音樂推薦」還是會不定期更新。