aboutmusicR

不知道有沒有人注意到,音樂推薦單元停刊很久了,距離上一次囉裡囉唆的文章,似乎已經是今年年初的事情了。

停刊的原因有很多,一方面是反省自己何等能有資格套上推薦兩字,大刺刺的向人宣揚自己的音樂品味;另一方面,說穿了就是懶得寫介紹,週遭總是有忙不完的事情謎之聲: 別忘了你積稿多時的紐西蘭日記....)


就我的經驗而言,要是有個Blog的推薦音樂文章,是用清單方式寫出來,會引起讀者注意的機會不到10%(除非上面的引文寫的十分精采),更別說是引起聆聽興趣的可能性了。

沒有人想要在上網的時候,還像個歐巴桑拿著在家寫好的購物清單一樣,依序條目的核對各個從未聽過的樂團名稱嗎? 要是你興高采烈的想要選一個dream pop的團來聽,看到一個團叫做Soft As Heaven,結果連到他們的myspace後,跑出來的音樂竟然是陌生男子的重金屬式嘶吼,這叫你情何以堪...


另一種Blog的推薦音樂文章,專注於單一樂團或音樂人的專文介紹,文筆佔了極大的決定性因素,會影響到讀者決定試聽與否的意願。這種文章撰寫極為累人,我曾經嘗試過寫了一篇介紹Sondre Lerche的文章,背景資料的瀏覽更是缺少不得。

比較簡單的做法就是挑選其中的一支代表性Music Video為主幹,而將作者的基本資料用於簡短的開頭介紹。若是強勁一點的作者(像是我很喜歡看的音速青春,就會嘗試用不同的方式來引入文章正題,而且內容不只作出簡短的評論或介紹而已。謎之聲: 雖然偶爾還是會出現,無趣的年終大拜拜的清單文章或是購買炫燿清單....)


比較簡單的,就是半清單式音樂推薦,同時可以一次塞下十幾張左右的專輯介紹給讀者。撰寫內容主要都是引一小段專輯介紹,或寫幾句關於這張唱片心得,絕不超過兩段以上的簡短文章。

但是,這種方式的推薦文缺點在於,讀者對於專輯的評斷要點,容易取決於專輯封面的吸引力,因為文章內容有時過於簡化,讀者只能用第一眼印象作為判斷標準。封面強勁的專輯得永生,胡亂製造或是太過形而上的專輯封面就只好含著眼淚下地獄

aboutmusicR1


哎呀,莫名其妙竟然扯了這麼多字,好吧,我承諾我明天會打出一份,九月份的音樂推薦!如果我食言的話….如果我食言的話….嗯….那大家就假裝沒看到這幾句吧!

另外要報告一件事情,就是以前左邊的音樂推薦widget,因為更換版型的因素,短期內不會再推出,但是「過去的音樂推薦」還是會不定期更新。